不要向腾讯投稿，腾讯新闻网站不能直接刊播稿件，它和新浪、搜狐、网易只有“新闻转载资质”，报纸广电登载的新闻它们才能“转载”。最好的办法是发博客或者微博或者发帖子。还有就是请联系当地的新闻网站和当地的报社、广播、电视台吧，新闻线索被这些新闻媒体采用的可能性更大一些，有的还会提供线索采用奖金。腾讯网是腾讯公司推出的集新闻信息、互动社区、娱乐产品和基础服务为一体的大型综合门户网站。腾讯网服务于全球华人用户，致力成为最具传播力和互动性，权威、主流、时尚的互联网媒体平台。通过强大的实时新闻和全面深入的信息资讯服务，为中国数以亿计的互联网用户提供富有创意的网上新生活。
为啥腾讯至今没有正面回应“广告门”事件，而是还在卖萌？
腾讯没有正面回应广告门事件原因其实挺简单，一来自己受骗上当暴露内部管理问题，其次是南山必胜客几乎被坐实。
互联网大厂被无名小辈诈骗：这事说起来挺丢人的，作为国内一等一的互联网大厂竟然栽在了一群无名小辈这里，直接损失上千万的资金，这在互联网行业怕是头一回。这事暴露出腾讯内部组织管理上的混乱，和骗子签署的合同竟然能一路畅通的通过各级部门的审核，很难想象这种事能发生在流程相当规范的大厂。这类事件在放企业中绝对属于严重责任事故，而根据“海恩法则”，一起大事故的背后必然隐藏着近千起事故隐患，可见腾讯内部这管理漏洞不小。
面对这种事情，腾讯显然没法正面做出回应，总不能公开说自己内部管理有问题吧！公关现在只能想方设法降低这件事的负面影响，装傻卖萌博用户一乐能蒙蔽过去是最好的。
侧面印证了南山必胜客：腾讯这次提起的诉讼财产保全从程序上来说并没有什么问题，但是从我国的法律条文来看，地方法院做出的冻结操作显然有违规的嫌疑。按照2018年高院对于财产保全审查职责的操作指导来看，南山法院的执行并不妥当，至少是没有做好对应的审查工作。以老干妈的品牌知名度以及当前的经营情况来看，老干妈完全有能力执行审判后的财产，不存在执行风险。因此，根本不需要事先冻结1600w的资产。
可见当地法院对腾讯提出的诉讼有网开一面的嫌疑，这一定程度上从侧面印证了大家的南山必胜客猜想。
对于这种状态，你觉得腾讯能正面出来回应？
腾讯先期霸气测漏的操作：这里不得再提一些细节，正常来说对于出现合同欠款纠纷这种事情多数都会先催款，律师函警告然后再提起诉讼。但腾讯这次诉讼保全前根本没有这些流程而是直接起诉，这也就意味着腾讯先期根本就没有和老干妈有过直接沟通。
这一定程度上暴露了腾讯的霸道，管你三七二十一，不付钱就起诉就冻结你资金，看你服不服！结果，翻车了！
如果腾讯的法务能事先和老干妈有过正面沟通，就可能不会发生这种事情，届时就可能发现是自己的问题，也不至于闹到现在这种地步。
这种骚操作，你说腾讯怎么出来正面回应？
Lscssh科技官观点：
之前个人对腾讯多少还有些好感，但经过此事后算是彻底认清了这家互联网大厂，腾讯并不起其他互联网大厂更好，甚至某些地方更差。
在过去的半年中，我们能看到腾讯很多不良行为，腾讯视频的VVIP、阅文集团新合同剥夺作者著作权，以及现在老干妈的资产冻结，无不体现了其垄断地位，以及越来越霸道和嚣张的行为。
该管管了！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
