高等学校的教育应该是以培养具有“博雅”气质的人才为基本目标的，所谓博是指知识涉及面的广博，不仅要博学多闻，还要博学审问，不仅要博物通达，还要博古通今，只会一味埋头苦学的学生已经不是当今社会所需要的人才了，只有博学、博文、博知，才是能符合社会与国家的发展要求；所谓雅就是内容高雅不低俗，自觉学习与关注经典的、内容积极向上的、符合社会发展的时事与知识内容，做一个脱离低级趣味的人。 社会热点问题引领着时代的价值导向[1]。每天出现的新的社会事件、时事热点都剧烈的冲击着当代大学生的人生观与价值观，影响着大学生的政治观与世界观。因此如何更好地利用社会热点这一有利资源对高校学生进行政治观、人生观教育，是当今社会对大学提出的新的教育任务。
先上结论:我觉得你应该反感的是一种社会现象，而不是某个职业。我觉得题主你的感受可以理解。因为我也反感这种娱乐新闻，不过我对自己的思想做了一些解构，发现，其实我反感的不是明星与娱乐新闻，我反感的是这种人对新闻版面的占据力度太大，所谓媒体们，对明星的八卦可以扒到他们的床上，挖到祖上3代。掰开了揉碎了，细到无以复加。反观关系民生与实事的新闻，全都是一带而过，全是口号。反观出现在或可能出现在我们身边的重大事故与隐患，能瞒就瞒，能骗就骗，能洗就洗。我经常说，中国没有媒体，就是基于这种原因。所以我基于以上情感，对明星与娱乐新闻，是很反感的。不知是否与题主的心理状态重合？但是，对于明星个人，我觉得没什么好指摘的，有很多明星隐私全无，他们也是受害者。至于你说的戏子的称谓，我觉得，最好别用，太不尊重人了，职业而已。他们的职业不比任何人的职业低贱。各位张口闭口戏子的，今年2016年了吧。。。首先从明星角度，他们的工作性质本来就决定了他们的事会受到公众的关注。某种意义上明星存在的意义就在于此。而且娱乐新闻在娱乐大众的同时，也会反映社会现象社会问题，就比如Kimi的去世致使我周围的人都开始关注忧郁症问题，去做了忧郁症测试。其次从大众的角度，说粗一点，多数人比起相对深奥空泛的社会新闻可能会更倾向于看哪位明星又蹭了哪里红毯，哪两个明星竟然又复合了此类的新闻（直男可能更关注自己喜欢的运动吧）。也会关心时事，社会热点，但普遍没有对娱乐八卦的热情高。还有大概是大众传媒的尿性了。
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
